Referatet fra sidste uges holdkamp har været udsat for en “DAO”: alle vidste, det var på vej, men ingen vidste, hvor det var blevet af. Nu er det gravet frem af snemasserne – om end det er blevet kortere end planlagt på grund af vejret.
Kampen mod Hvidovre var en ’must‑win’ affære, og resultatet kan vi lige så godt få overstået: 4–4, et noget fesen udfald mod et hold, vi normalt bør slå. Fun fact: 6 ud af 8 partier startede med 1.e4.
Bræt 1 – Leif L
Leif mødte en talentfuld junior, der fra første træk satte gang i et angreb på begge fløje. Stillingen blev hurtigt kompliceret, og Leif forsøgte sig på et tidspunkt med et kvalitetsoffer. Det lignede at Leif havde et giftigt modangreb, men cadeau til modstanderen for at finde den rette løsning og da Leif satte en løber direkte i slag, var partiet over.
Bræt 2 – Michael vs. Michael
En ren Michael‑duel endte med, at Hvidovres udgaven trak det længste strå. Vores egen holdleder sjuskede i åbningen og spillede uden nogen reel plan – og så ryger pointene som bekendt hurtigt.
Bræt 3 – Henning
Henning kom ind i en tilsyneladende rolig, dronninggambit‑lignende åbning. En central afbytning gav dog modstanderen mulighed for at placere dronningen på g4, støttet af en bonde på e6, hvilket fuldstændigt låste Hennings kongefløj. Uden udviklede officerer dér blev det en kamp i modvind. Henning forsøgte kreativt at åbne stillingen, men modstanderen holdt presset og brød til sidst afgørende igennem i centrum.
Bræt 4 – Anders
Anders fortsatte sin kanonsæson og satte endnu flere ratingpoint på kontoen. En hurtig plusbonde gav ham initiativet, og selv om modstanderen havde løberparret og sprællede godt, så kørte Anders rutineret sejren hjem.
Bræt 5 – Leif M
Leif fortsatte, hvor han slap sidste gang, og vandt igen overbevisende. Partiet endte ret hurtig i en spøjs stilling hvor modstanderen havde rokeret langt, mens Leif valgte ikke at rokerer. En kort rokade ville være selvmord og lang rokade ville ødelægge hans angreb mod modstanderen. Det viste sig, at være den rigtige beslutning, da Leifs angreb var mere insisterende, og modstanderens stilling brød sammen under presset.
Bræt 6 – Jan Ole
Jan Ole fik hurtigt sat et farligt angreb ind, der kostede modstanderen en bonde – og efterlod en konge på g8 med tårn på h8 i noget nær katastrofestilling. En sort fribonde løb dog hurtigt ned ad brættet, men da den nåede g2, havde Jan Ole styr på den. Modstanderen forsøgte en smart dronningofring, men Jan Ole takkede for gaven: Kombinationen virkede ikke, fordi springeren, der skulle tvinges væk, ganske enkelt kunne hoppe tilbage.
Bræt 7 – Michael R
Michael spillede en solid remis i et parti, der bølgede frem og tilbage. Han stod bedst tidligt i partiet med en klar terrænfordel, men slutspillet pegede mod remis. Som vi kender Michael, blev der dog forsøgt at presse på for sejr – hvilket næsten kostede partiet, da en løber endte helt offside på modstanderens baglinje. Heldigvis lykkedes det at afvikle til remis med både held og dygtighed.
Bræt 8 – Miquel
Miquel fik en stærk start, vandt en kvalitet og opnåede en solid terrænfordel. Stillingen så lovende ud, men modstanderen kontrollerede den eneste åbne linje, hvor Miquels tårn kunne operere. Den eneste vej frem var at åbne stillingen yderligere, med den risiko der er for modangreb, og man enes om remis.
Sometimes I have fought for the win, I have lost, and beat myself up a lot, so I decided to take it easy.
Samlet vurdering
Alt i alt blev det 4–4, et resultat der må betegnes som værende i underkanten mod et hold, vi normalt skal slå klart. Der var flere stærke individuelle præstationer, men topbrætterne ramte ikke dagen, og det kostede.