{"id":1259,"date":"2026-02-08T13:10:14","date_gmt":"2026-02-08T12:10:14","guid":{"rendered":"https:\/\/brondbyskak.dk\/?p=1259"},"modified":"2026-02-08T13:10:15","modified_gmt":"2026-02-08T12:10:15","slug":"laererige-partier-for-2-holdet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/brondbyskak.dk\/index.php\/2026\/02\/08\/laererige-partier-for-2-holdet\/","title":{"rendered":"L\u00e6rerige partier for 2.holdet"},"content":{"rendered":"\n<p>Efter de store kl\u00f8 mod Frederiksberg for et par uger siden, m\u00f8dte 2.holdet i de samme lokaler Skak for Sjov. Det kunne jo kun g\u00e5 bedre.<\/p>\n\n\n\n<p>Per spillede p\u00e5 br\u00e6t 1 igen mod Villum, en af de fremadstormende unge. Det blev italiensk, men allerede i tr\u00e6k 5 spillede Per et nyt, m\u00e5ske ikke helt korrekt tr\u00e6k. Og if\u00f8lge Pers egne kommentarer blev det et parti, hvor begge lavede en del taktiske fejl. Lige efter partiet sagde Per til mig, at Villum bare var for god til den slags stillinger. Men, men: analysen viser faktisk, at Per kunne have spillet sig til en evig skak, men Per skriver i sine egne kommentarer, at han mentalt desv\u00e6rre allerede havde givet op og var g\u00e5et efter et tricktr\u00e6k, der ikke gav noget, i stedet for at finde frem til denne remisl\u00f8sning. Point til Skak for Sjov.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 br\u00e6t 2 spillede Ole mod Anton, ogs\u00e5 en af de fremadstormende. Da jeg m\u00f8dte ham for et par \u00e5r siden, havde han godt og vel 1500 i rating, nu er han p\u00e5 over 1900. S\u00e5 en tilsyneladende vanskelig opgave. Ole beskriver kampen s\u00e5ledes: Kampen begyndte meget lige og de f\u00f8rste 10-15 tr\u00e6k var n\u00e6sten identiske p\u00e5 hver side. Min modstander begyndte dog at angribe min rokerede kongestilling og fik en bonde helt ned foran min bonde, &nbsp;s\u00e5 l\u00f8beren m\u00e5tte tr\u00e6kkes helt ind i hj\u00f8rnet og ikke kunne komme i spil. Jeg blev mere og mere presset men det lykkedes at slippe ud af presset ved at jeg mistede et t\u00e5rn og fik en springer i stedet og jeg fik byttet dronninger. Vi spillede s\u00e5 videre hvor hvid havde to t\u00e5rne og en l\u00f8ber mens jeg havde et t\u00e5rn og en l\u00f8ber og en springer. Antal resterende b\u00f8nder var lige. Jeg valgte s\u00e5 at g\u00e5 benh\u00e5rdt efter at bytte ud s\u00e5 vi endte med at hvid havde et t\u00e5rn og jeg havde en springer. Min konge stod rigtig godt og d\u00e6kkede mine b\u00f8nder mod angreb fra t\u00e5rnet mens hvids konge var lidt l\u00e5st af min springers placering. I betragtning af den pressede situation jeg have reddet mig ud af, og at jeg ikke helt kunne overskue om jeg kunne vinde tilb\u00f8d jeg remis. I f\u00f8rste omgang afslog hvid tilbuddet, men efter et par tr\u00e6k hvor hans konge med min springer blev flyttet frem og tilbage nogle gang, s\u00e5 tilb\u00f8d hvid remis og det tog jeg s\u00e5 imod. Jeg kan se at min modstander p\u00e5 papiret havde en rating p\u00e5 ca. 1950 mod mine 1667, s\u00e5 en remis var tilfredsstillende for mig.<\/p>\n\n\n\n<p>I mit parti p\u00e5 br\u00e6t 3 var stillingen i en kongeinder efter 11 tr\u00e6k fuldst\u00e6ndig identisk med mit parti mod Michael S i vinterturneringen, som vi ogs\u00e5 havde p\u00e5 demobr\u00e6ttet i en af vores undervisningsaftener, hvor jeg accepterede et remistilbud fra Michael og computeren egentlig viste klar fordel for Hvid (mig). Her hos Skak for Sjov f\u00f8lte jeg mig ogs\u00e5 ganske tryg. P\u00e5 et tidspunkt, hvor jeg kunne have holdt trykket med mine to t\u00e5rne i den \u00e5bne d-linie, valgte jeg efter laaang t\u00e6nkning desv\u00e6rre at g\u00e5 i forsvarsmode. Og derfra blev jeg bare stille og roligt mast ud af br\u00e6ttet. Fritz ville i analysen &#8211; selvf\u00f8lgelig&nbsp; &#8211; have valgt den variant, jeg fravalgte.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 br\u00e6t 4 havde Ivar endnu en gang de sorte brikker og stod efter en ret st\u00e6rk \u00e5bning fra hvids side med en ikke rokeret konge i en svag stilling. Men Ivar n\u00e5ede lige akkurat at rokere sig ud af et dronning-l\u00f8ber angreb og stod derefter pludselig lidt bedre og s\u00e5 sit snit til selv at angribe p\u00e5 kongefl\u00f8jen med to b\u00f8nder, dronning og t\u00e5rn. Men angrebet blev neutraliseret gennem et dronningebytte og s\u00e5 var det pludseligt hvids tur igen til at angribe, denne gang med 2 l\u00f8bere og en springer. Til sidst spillede tidsn\u00f8d Ivar et puds. Med 3 minutter mod modstanderens 15 p\u00e5 uret lavede Ivar den afg\u00f8rende br\u00f8ler ved at tillade at hvids hest slog Ivars t\u00e5rn med skak og gevinst for Skak for Sjov til f\u00f8lge.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 br\u00e6t 5 spillede Lasse med i en holdkamp for f\u00f8rste gang. Her f\u00f8lger Lasses oplevelse: Et intenst og balanceret debutparti fra min side, som desv\u00e6rre blev afgjort af en br\u00f8ler i tr\u00e6k 30, hvor jeg satte mit t\u00e5rn i slag, fordi jeg troede, jeg havde regnet ud, at jeg kunne vinde et t\u00e5rn tilbage via en skak i n\u00e6ste tr\u00e6k. Men havde regnet forkert\u2026 derfra var der ikke meget at g\u00f8re \ud83d\ude42&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Morten p\u00e5 br\u00e6t 6 spillede sig til et halvt point mod en ratingm\u00e6ssigt klart st\u00e6rkere spiller.&nbsp; Modstanderen tilb\u00f8d remis , Morten accepterede. Formentlig en af de sjovere remisstillinger, der findes: De havde byttet en l\u00f8ber af. Alle andre brikker var stadigv\u00e6k p\u00e5 br\u00e6ttet! Og det efter ca halvanden times kamp.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 br\u00e6t 7 og 8 fik Skak for Sjov desv\u00e6rre 2 point uden kamp. Alt i alt et nederlag p\u00e5 1-7. Hvilket faktisk jo er v\u00e6sentligt bedre end de indledningsvis omtalte kl\u00f8 mod Frederiksberg.<\/p>\n\n\n\n<p>Min fornemmelse er, at vi alligevel alle havde interessante og l\u00e6rerige partier og en hyggelig aften. Og det er jo ikke s\u00e5 ringe endda.<\/p>\n\n\n\n<p>\/Bruno<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Efter de store kl\u00f8 mod Frederiksberg for et par uger siden, m\u00f8dte 2.holdet i de samme lokaler Skak for Sjov. Det kunne jo kun g\u00e5&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,25,46,17],"class_list":["post-1259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-holdskak","tag-holdskak","tag-klubliv","tag-ksu","tag-nederlag"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/brondbyskak.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/brondbyskak.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/brondbyskak.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brondbyskak.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brondbyskak.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1259"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/brondbyskak.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1260,"href":"https:\/\/brondbyskak.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1259\/revisions\/1260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/brondbyskak.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/brondbyskak.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/brondbyskak.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}